Adakah sistem pengudaraan anda membazirkan tenaga? Kurangkan penggunaan kuasa sebanyak 35%—cuba sekarang.

Saya mendengar aduan yang sama berulang kali: sistem pengudaraan terus menarik kuasa, bil terus meningkat, dan tangki masih tidak berasa stabil. Itulah bahagian yang sukar. Apabila pengudaraan tidak ditala dengan baik, blower berfungsi terlalu banyak. Peresap tersumbat. Kebocoran udara tetap terbuka. Tahap DO berayun ke atas dan ke bawah. Kilang itu membayar udara terbuang, dan prosesnya masih bergelut. Saya melihat pengudaraan sebagai masalah kawalan, bukan hanya masalah perkakasan. Jika sistem udara menghabiskan terlalu banyak kuasa, saya mulakan di sini: - Saya memeriksa oksigen terlarut di setiap zon, bukan sahaja pada satu ketika - Saya mencari lebihan pengudaraan semasa tempoh beban rendah - Saya memeriksa penyebar untuk kekotoran, haus dan hamparan udara tidak sekata - Saya menguji lengkung blower dan penurunan tekanan - Saya mencari kebocoran pada pengepala, injap, dan titik sambungan yang kecil - Saya boleh menyemak satu set titik buangan yang kecil - Saya boleh menyemak satu set titik buangan kecil. banyak kuasa. Saya pernah melihat tumbuhan menjalankan kadar udara yang sama siang dan malam. Pasukan berpendapat jalan yang lebih selamat adalah untuk mengekalkan lebih banyak udara. Hasilnya ialah bil yang tinggi dan tiada rawatan yang lebih baik. Selepas mereka melaraskan sasaran DO mengikut zon, membersihkan peresap yang disekat dan memadankan aliran udara untuk dimuatkan, sistem menjadi lebih mudah untuk dipegang. Penurunan kuasa adalah jelas pada laporan utiliti seterusnya. Perubahan seperti itu tidak memerlukan bahasa yang mewah. Ia memerlukan rancangan yang bersih. Inilah kaedah yang saya percayai: - Ukur permintaan udara semasa - Bandingkan dengan beban rawatan sebenar - Tetapkan sasaran yang lebih rendah di mana proses masih kekal stabil - Gunakan kawalan VFD pada blower jika sistem menyokongnya - Bersihkan dan gantikan peresap yang lemah - Tutup udara bocor dengan cepat - Semak semula tetapan selepas setiap perubahan Saya juga memberi perhatian yang teliti kepada tabiat operator. Sesetengah pasukan mengekalkan udara tinggi kerana mereka takut kecewa. Saya faham ketakutan itu. Saya telah melihat bau busuk, pengendapan yang tidak baik, dan efluen yang tidak stabil apabila pengudaraan jatuh terlalu cepat. Itulah sebabnya saya tidak pernah menolak untuk dipotong secara tiba-tiba. Saya lebih suka pelarasan langkah demi langkah dengan semakan rapat pada DO, ammonia dan tindak balas proses. Persediaan pengudaraan yang baik harus melakukan satu kerja dengan baik: berikan tangki udara yang diperlukan, bukan udara tambahan untuk keselesaan. Jika sistem anda menggunakan lebih kuasa daripada yang sepatutnya, masalahnya mungkin bukan blower sahaja. Ia mungkin kawalan, penyelenggaraan atau tabiat lama yang terbina dalam larian harian. Saya akan mulakan dengan tangki, penderia, dan laluan aliran udara. Di situlah sampah bersembunyi. Apabila pengudaraan ditala dengan baik, tumbuhan berasa lebih tenang. Peniup berjalan dengan kurang ketegangan. Nombor lebih mudah dibaca. Pasukan menghabiskan lebih sedikit masa mengejar buaian dan lebih banyak masa memastikan proses itu stabil.

Saya terus melihat masalah yang sama dalam sistem pengudaraan: bil kuasa meningkat, hasil rawatan masih terasa tidak stabil, dan pasukan akhirnya mengejar isu yang sama setiap minggu. Apabila pengudaraan berjalan dengan kawalan yang lemah, udara akan terbuang dengan cepat. Kebocoran kecil, peresap kotor atau setpoint yang salah boleh mendorong penggunaan tenaga lebih tinggi daripada yang sepatutnya. Saya telah melihat tumbuhan membelanjakan lebih daripada yang mereka jangkakan hanya kerana sistem itu terus meniup udara tanpa sasaran yang jelas. Saya melihat tenaga pengudaraan dengan cara yang mudah. Jika sistem menggerakkan terlalu banyak udara, ia membazirkan kuasa. Jika ia bergerak terlalu sedikit udara, rawatan menderita. Matlamat sebenar adalah keseimbangan. Pendekatan saya bermula dengan laluan udara. Saya menyemak kebocoran pada pengepala, sambungan, injap dan paip. Kebocoran mungkin kedengaran kecil, namun ia boleh mengurangkan prestasi di seluruh talian. Saya pernah bekerja dengan kemudahan yang terus meningkatkan output blower untuk melindungi tahap DO. Pasukan berpendapat beban proses telah berubah. Isu sebenar adalah titik lemah dalam talian udara yang mengekalkan tekanan darah. Lepas tu aku tengok diffuser. Peresap yang kotor atau tersekat menjadikan peniup bekerja lebih keras untuk hasil yang sama. Udara tidak lagi tersebar secara merata, jadi satu zon menjadi terlalu banyak dan satu lagi menjadi terlalu sedikit. Itu mewujudkan kitaran sisa. Membersihkan atau menggantikan peresap yang haus selalunya memberikan sistem corak aliran udara yang lebih bersih serta-merta. Saya juga memberi perhatian kepada kawalan. Tetapan aliran udara tetap boleh dijalankan dengan mudah, tetapi ia tidak selalunya sesuai untuk menukar keadaan beban. Saya lebih suka kawalan yang bertindak balas terhadap apa yang sebenarnya diperlukan oleh tangki. Penderia DO, kawalan blower dan tetapan VFD boleh membantu pasukan memadankan bekalan udara dengan permintaan. Apabila beban loji berkurangan, beban pengudaraan tidak seharusnya kekal tinggi hanya kerana tetapan semalam masih diletakkan pada skrin. Tabiat operator juga penting. Saya telah bertemu dengan pengendali yang mengekalkan margin keselamatan jauh melebihi keperluan sebenar kerana mereka bimbang tentang kegagalan proses. Kebimbangan itu masuk akal. Namun, tumbuhan boleh kehilangan banyak tenaga dengan berjalan terlalu konservatif sepanjang masa. Pelan yang lebih baik ialah menetapkan julat yang jelas, menyemaknya dengan kerap dan memberikan data pasukan yang boleh mereka percayai. Saya juga suka melihat keadaan tangki. Keperluan pencampuran, umur enap cemar, beban organik dan perubahan musim semuanya mempengaruhi permintaan pengudaraan. Sistem yang berfungsi dengan baik dalam satu bulan mungkin tidak berkelakuan sama pada bulan berikutnya. Itulah sebabnya saya lebih suka pemeriksaan biasa dan bukannya minda set-and-forget. Berikut ialah kaedah yang biasanya saya cadangkan: Periksa sistem udara untuk kebocoran dan kehilangan tekanan Periksa keadaan penyebar dan keseimbangan aliran udara Semak DO setpoints dan tetapan blower Padankan bekalan udara dengan permintaan proses sebenar Latih operator untuk menjejaki perubahan dan bertindak balas awal Semak prestasi sekali lagi selepas setiap perubahan Satu contoh praktikal menonjol kepada saya. Loji makanan bersaiz sederhana yang saya ikuti mengalami kenaikan kos elektrik yang dikaitkan dengan pengudaraan. Pasukan itu bersedia untuk menyalahkan keseluruhan proses. Saya meminta mereka untuk memeriksa pengepala udara, membersihkan peresap dan menyemak sasaran DO. Mereka menemui isu penurunan tekanan, beberapa bahagian peresap haus dan tetapan kawalan yang memastikan peniup berjalan lebih kuat daripada yang diperlukan. Selepas pembaikan itu, kilang itu berjalan dengan operasi yang lebih mantap dan kurang udara terbuang. Pasukan itu tidak memerlukan pembinaan semula yang dramatik. Mereka memerlukan pandangan yang lebih baik tentang sistem yang telah mereka miliki. Itulah sebabnya saya katakan potong tenaga pengudaraan dengan melihat perkara asas dengan teliti. Penjimatan terbesar selalunya datang dari pembetulan kecil, bukan janji besar. Saya lebih mempercayai data, semakan lapangan dan susulan yang berterusan daripada meneka. Apabila sistem udara bersih, seimbang dan dikawal dengan tujuan, penggunaan tenaga menjadi lebih mudah untuk diurus dan prosesnya terasa kurang rapuh. Jika saya bermula hari ini, saya akan mulakan dengan satu soalan mudah: Ke mana perginya udara, dan adakah tangki itu benar-benar memerlukan sebanyak itu?

Saya terus melihat masalah yang sama. Satu pasukan mula menggunakan Aliran Udara, aliran kerja berkembang, bil juga meningkat, dan tiada siapa yang dapat menjelaskan mengapa persediaan mudah kini menelan belanja yang tinggi. Kesakitan biasanya muncul di tempat yang sama: terlalu ramai pekerja terbiar, log berat, tugas perlahan, percubaan semula besar dan kelompok yang kekal lebih besar daripada yang sepatutnya. Saya telah melihat pasukan kecil membayar untuk kapasiti tambahan yang tidak pernah mereka gunakan. Saya juga telah melihat pasukan yang lebih besar menyalahkan Aliran Udara itu sendiri, apabila isu sebenar adalah bagaimana mereka membina dan menjalankannya. Berita baiknya ialah masalah kos ini biasanya mempunyai punca yang jelas. Apabila saya melihat persediaan Aliran Udara, saya segera menyemak beberapa perkara. Saya mulakan dengan reka bentuk DAG. DAG yang kelihatan kemas di atas kertas masih boleh membazirkan wang dalam amalan. Saya telah melihat pasukan membahagikan kerja mudah kepada terlalu banyak tugas kecil. Setiap tugas menambah overhed. Setiap tugas memerlukan penjadualan, penjejakan, pengelogan dan percubaan semula. Jika kerja boleh berjalan sebagai satu langkah yang bersih, saya pastikan ia mudah. Saya juga mencari tugasan yang menunggu tanpa sebab, tinjauan pendapat terlalu kerap, atau berjalan jauh lebih kerap daripada keperluan perniagaan. Satu pasukan jualan pernah memberitahu saya laporan saluran paip harian mereka menelan belanja lebih daripada yang dijangkakan. Isunya bukan laporan itu sendiri. Itulah cara mereka memecahkannya kepada berpuluh-puluh cek kecil yang semuanya dijalankan setiap beberapa minit. Kami menukar jadual, mengalih keluar pengundian tambahan dan memotong sebahagian besar sisa. Laporan masih sampai tepat pada masanya. Bil jatuh. Saya kemudian melihat penggunaan pekerja. Banyak pasukan membayar pekerja yang duduk terbiar. Mereka mengekalkan kolam yang besar kerana mereka takut berjalan perlahan, namun kebanyakan hari pekerja tersebut tidak melakukan apa-apa. Itu rasa selamat. Ia juga menjadi mahal dengan cepat. Saya lebih suka memadankan saiz pekerja dengan beban sebenar. Jika beban kerja adalah stabil, saya memastikan persediaan sederhana dan stabil. Jika beban kerja berubah mengikut jam atau hari, saya menggunakan penskalaan automatik di mana ia masuk akal. Saya juga menyemak sama ada tugasan menyekat pekerja lebih lama daripada yang diperlukan. Penantian lama untuk API, fail atau sistem luaran boleh menyimpan sumber terlalu lama. Saya memberi perhatian kepada percubaan semula. Percubaan semula berguna. Percubaan semula buta tidak. Jika tugasan gagal kerana konfigurasi yang buruk, mencuba semula tiga atau empat kali hanya mengulangi ralat yang sama dan membakar lebih banyak pengiraan. Saya suka menetapkan peraturan cuba semula berdasarkan jenis tugasan. Gangguan rangkaian pendek mungkin memerlukan satu percubaan semula. Pepijat logik memerlukan kegagalan dan pembetulan yang cepat. Saya juga memastikan kelewatan mencuba semula wajar. Gelung percubaan semula yang agresif boleh mengubah isu kecil menjadi bil yang lebih besar. Pembalakan adalah satu lagi kebocoran biasa. Saya telah melihat log berkembang begitu besar sehingga kos penyimpanan dan carian menjadi isu sebenar. Pasukan sering menyimpan setiap baris, setiap acara, setiap mesej nyahpepijat, walaupun mereka jarang menggunakannya. Itu terasa tidak berbahaya pada permulaannya. Kemudian, ia menjadi pusat kos yang tenang. Saya bertanya soalan mudah: log apa yang sebenarnya kita perlukan? Jika mesej membantu kami menyelesaikan masalah, simpan mesej itu. Jika ia hanya menambah bunyi, kurangkan ia. Saya juga menyemak pengekalan log. Banyak pasukan menyimpan log lama lebih lama daripada yang mereka perlukan. Pengekalan yang lebih pendek, apabila dibenarkan oleh dasar, boleh menjimatkan lebih daripada jangkaan orang. Saya juga menyemak pilihan jadual. Sesetengah aliran kerja berjalan terlalu kerap kerana "begitulah ia disediakan." Saya telah melihat kerja setiap jam yang hanya perlu dijalankan sekali sehari. Saya telah melihat semakan peringkat minit yang boleh dijalankan setiap lima belas minit tanpa kehilangan nilai. Setiap larian tambahan memerlukan sesuatu. Kira. Penjadualan. Penyimpanan. Perhatian. Jika tugasan tidak memerlukan kekerapan tinggi, saya menurunkannya. Jika laporan hanya digunakan pada waktu pagi, saya tidak menyimpannya aktif sepanjang hari. Ini bukan tentang mengurangkan nilai. Ia adalah tentang memadankan rancangan larian dengan keperluan sebenar. Saya juga suka melihat corak masa jalan tugas. Tugas yang sepatutnya selesai dalam masa dua minit tetapi selalunya mengambil masa dua puluh adalah tanda amaran. Ia mungkin menarik terlalu banyak data, menggunakan pustaka yang tidak diperlukan atau memanggil perkhidmatan yang perlahan terlalu kerap. Saya membandingkan masa jalan biasa, masa jalan puncak dan masa jalan kegagalan. Pandangan itu sering menunjukkan ke mana wang itu pergi. Satu pasukan e-dagang yang saya bekerjasama mempunyai kerja penyegerakan setiap malam yang terus berkembang. Kod ini mempunyai pertanyaan tambahan, carian berulang dan beberapa gabungan berat yang tidak berada dalam laluan yang sama. Kami memangkas kerja, memisahkan bahagian yang berat dari bahagian yang ringan, dan mengalihkan beberapa kerja di luar larian Aliran Udara utama. Pasukan itu mengekalkan output yang sama. Penggunaan sumber menjadi lebih munasabah. Saya juga menyemak sama ada Airflow melakukan kerja yang sepatutnya tinggal di tempat lain. Aliran udara bagus dalam orkestrasi. Ia tidak selalunya tempat terbaik untuk setiap jenis pemprosesan. Jika DAG bertindak seperti enjin data penuh, saya biasanya berhenti seketika dan memikirkan semula reka bentuk. Sesetengah kerja tergolong dalam pangkalan data. Sesetengahnya tergolong dalam alat penstriman. Ada yang tergolong dalam kerja kelompok di luar penjadual. Apabila Aliran Udara cuba melakukan segala-galanya, kos sering meningkat dengannya. Pandangan saya mudah sahaja. Aliran udara sepatutnya membantu anda mengawal kerja, bukan menjadi bahagian yang paling mahal dalam timbunan. Jika saya ingin berhenti membayar lebih, saya menumpukan pada beberapa tabiat: Pastikan DAG mudah di mana mungkin. Padankan jadual dengan kegunaan perniagaan sebenar. Pekerja bersaiz betul dan keluarkan kapasiti terbiar. Tetapkan peraturan cuba semula dengan berhati-hati. Potong log dan semak pengekalan. Tonton masa jalan tugas dan cari tempat yang perlahan. Alihkan pemprosesan berat ke tempat yang betul. Apabila pasukan menggunakan tabiat ini, mereka sering melihat persediaan yang lebih bersih dan bil yang lebih rendah. Tidak semua kos hilang. Ada yang berbelanja adalah perkara biasa. Tetapi pembaziran menjadi lebih mudah dilihat, dan di situlah penjimatan sebenar bermula. Saya lebih mempercayai sistem yang jelas daripada sistem yang sibuk. Persediaan Aliran Udara yang ramping lebih mudah dijalankan, lebih mudah dijelaskan dan lebih mudah dikawal.

Saya tahu perasaan menonton kereta kebal bergelut untuk oksigen sementara penggunaan kuasa terus meningkat. Saya juga tahu betapa mudahnya terlepas tanda-tanda awal: aliran udara tidak sekata, zon mati, buih, bau, dan pemulihan perlahan selepas perubahan beban. Apabila sistem pengudaraan ketinggalan, seluruh tapak merasakannya. Itulah sebabnya saya mencari sistem pengudaraan yang lebih pintar. Saya mahukan oksigen yang stabil, aliran udara yang seimbang dan kurang sisa dalam penggunaan harian. Saya mahukan peralatan yang sesuai dengan tapak, bukan persediaan yang memaksa tapak untuk menyesuaikan diri. Saya mulakan dengan masalah yang saya boleh lihat di lapangan. - Sesetengah tangki mendapat buih kuat manakala kawasan lain kekal diam - Sesetengah peniup berjalan kuat sepanjang hari, namun air masih kelihatan lemah - Sesetengah sistem memerlukan terlalu banyak servis, dan kerja terus bertambah - Sesetengah pasukan meneka tetapan dan hilang kawalan apabila beban beralih Sistem pengudaraan yang lebih bijak membantu saya menangani isu ini dengan pelan yang lebih jelas. Saya melihat bentuk tangki, kedalaman air, beban, dan laluan aliran udara. Saya memeriksa di mana oksigen jatuh berhampiran bahagian bawah atau berhampiran sudut. Saya memadankan peresap, blower dan susun atur paip dengan tapak. Saya menguji output dan melaraskannya sebelum sistem kekal dalam penggunaan harian. Ini menghalang saya daripada membuat kesilapan biasa: menambahkan lebih banyak udara tanpa membetulkan reka letak. Lebih banyak udara tidak selalu bermakna hasil yang lebih baik. Saya telah melihat ladang kolam mendorong lebih kuat dengan persediaan yang sama dan masih menghadapi oksigen yang rendah pada waktu subuh. Selepas pasukan menukar peletakan peresap dan mengimbangi aliran udara, air bergerak lebih sekata dan anak kapal mendapat kerja yang lebih mudah. Saya juga mengambil berat tentang penggunaan tenaga. Sistem pengudaraan pintar tidak seharusnya meminta kuasa tambahan hanya untuk melakukan kerja asas. Jika saya boleh mendapatkan oksigen yang stabil dengan laluan yang lebih bersih dan kawalan yang lebih baik, saya boleh memastikan tapak berjalan dengan kurang tekanan pada gear. Itu penting pada syif yang panjang, dalam cuaca panas, dan semasa ayunan beban. Penyelenggaraan juga penting. Saya mahu bahagian yang mudah diperiksa, mudah dibersihkan dan mudah diganti. Apabila saya meluangkan sedikit masa untuk membuka unit yang sama berulang kali, saya boleh memberi tumpuan kepada sistem secara keseluruhan. Itulah yang saya inginkan daripada peralatan pengudaraan: kerja yang mantap, penjagaan mudah dan kurang kejutan. Jika saya membantu kolam ikan, saya akan melihat titisan oksigen awal pagi, pergerakan air tidak sekata, dan ikan berkumpul berhampiran permukaan. Jika saya membantu tangki air sisa, saya akan mencari zon mati, kawalan bau, dan pencampuran yang lemah. Jika saya membantu tangki proses, saya akan menyemak aliran udara yang stabil dan susun atur yang menyokong beban penuh, bukan sahaja penggunaan ringan. Saya mempercayai sistem pengudaraan yang lebih pintar apabila ia memberi saya kawalan yang boleh saya rasakan di tapak. Susun atur yang bersih. Keseimbangan yang lebih baik. Hasil yang jelas. Tiada tekaan tambahan. Apabila saya mencari sistem pengudaraan, saya mahu jenis yang sesuai dengan kerja, menyokong air dan kekal mudah diurus. Itulah jenis sistem yang saya akan cuba lagi apabila tapak memerlukan oksigen yang stabil dan kurang masalah. Kami mengalu-alukan pertanyaan anda: mr.yin@bluecollarwatertreatment.com/WhatsApp 13813026198.

Metcalf dan Eddy 2014 Rawatan Kejuruteraan Air Sisa dan Pemulihan Sumber Tchobanoglous, Stensel, Tsuchihashi, dan Burton 2018 Sistem Rawatan Air Sisa Kejuruteraan Persekutuan Persekitaran Air 2020 Operasi Sistem Pengudaraan dan Pengoptimuman Tenaga Stenstrom dan Rosso 2008 Kecekapan Pengudaraan dalam Proses Loji Rawatan Air Waste2017 Persatuan Rawatan Enapcemar Diaktifkan dan Operasi Air Antarabangsa Qasim 2019 Pengurusan Tenaga di Loji Rawatan Air Sisa Perbandaran